Aşağıda sık sorulan bir meslektaş sorusu olan İstanbul yetkili mahkeme meselesinin cevabı yer almaktadır.

18.09.2007 tarih ve 386 sayılı H.S.Y.K. Kararı ile

Kartal Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemelerinin yargı çevresinin İstanbul Anadolu Yakası olarak,

Bakırköy Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesinin yargı alanının Bakırköy Ağır Ceza Mahkemesi Yargı çevresi olarak,

Beyoğlu Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesinin yargı alanının Beyoğlu Ağır Ceza Mahkemesi Yargı çevresi olarak,
(Beyoğlu kapatıldı)

İstanbul Fikri ve Sınai Haklar Hukuk ve Ceza Mahkemelerinin yargı çevresinin Beyoğlu, Bakırköy, Kartal Fikri ve Sınai Haklar Hukuk ve Ceza Mahkemelerinin yargı çevresi dışında kalan İstanbul ili mülki hududu olarak belirlenmiştir.

Google’da nasıl arandı?:

FİKRİ VE SINAİ HAKLAR MAHKEMESİ,istanbul fikri ve sınai haklar hukuk mahkemesi nerede,bakirköy ağir ceza mahkemesi yargi çevresi,kartal fikri ve sınai haklar hukuk mahkemesi,fikri ve sinai haklar hukuk mahkemesi nerede,fikri ve sınai haklar ceza mahkemesi,fikri ve sınai haklar hukuk mahkeme yerleri,fikri ve sınai haklar hukuk mahkemesi kararları,istanbul mahkemelerinin yetkisi,fikri sınai mülki haklar,ağır ceza avukatları istanbul,hsyk fikri ve sinai haklar,fikri ve sınai mülki hak,hsyk mahkeme yetki,istanbul fikri ve sınai haklar hukuk mahkemeleri adres,hsyk karar yargı çevresi,fikri ve sınai haklar yetkili mahkeme,fıkri ve sınai mahkeme adresleri,fikri ve sınai haklar yargı çevresi,fikri ve sınai haklar mahkemesi yargı çevreleri,fikri ve sınai haklar mahkemesi kararları 2011,fikri ve sınai haklar mahkemesi başkanliği,hsyk yargı çevreleri,istanbul fikri haklar ceza yetkili mahkeme,istanbul fikri sınai haklar mahkemesi,marka hakları hukuk mahkemesi,mahkeme yargi cevresi fikri ve sinai haklar,kartal fikri ve sınai haklar ceza mahkemesi adresi,kartal fikri ve sınai haklar ceza mahkemesi,kartal fikri sınai haklar hukuk mahkemesi

Bu hafta uygulamada karşılaşılan bir tasarım hukuku sorununa değineceğiz. Bilindiği üzere devlet kurumları hizmet veya mal alacakları zaman bunu ihale usulü ile yapmak zorundadırlar. İhaleden maksat rekabet ortamını sağlayarak alınacak olan ürünün daha ucuza mal edilmesini sağlamaktır.

Continue reading →

Google’da nasıl arandı?:

ihale haksız rekabet ortamı

Gün geçtikçe sınai hakların ticaret hayatındaki önemi artmaktadır. Bu sebeple bu hakların lisans ile başka kişilerin kullanımına bırakılması gündemdedir.

Lisans, tasarım sahibinin bu tasarımın kullanma hakkını lisans alana vermesidir. Yani lisans verilmesiyle, tasarım hakkı tasarım sahibinin mal varlığında kalmakta, lisans alan sadece tasarımı kullanma hakkı elde etmektedir.

Lisans sözleşmeleri adi şekle tabidir ve taraflardan birinin talebi ile sözleşme sicile kaydedilir. Bu kayıt açıklayıcı niteliktedir. Kanunumuzda sözleşmenin noterden tasdik ettirilmesiyle ilgili bir şart yokken, yönetmelikle bu şart getirilmiştir. İmzalanan lisans sözleşmesi bütün Türkiye için geçerlidir. Fakat taraflar bu alanı sınırlayabilirler.

Tasarım hakkının sahibi, lisans verdiği kişiden başka birisine de lisans hakkı verebiliyorsa imzalanan sözleşme basit lisans sözleşmesidir. Aksi belirtilmediği sürece sözleşmede verilen lisans basit lisans olarak kabul edilir.
İnhisari lisans ise daha üst seviye bir lisans tipi olup, tasarım hakkı sahibi başka kimseye lisans veremez ve hatta açıkça belirtmemişse kendisine bu hakkını kullanamaz. Ayrıca inhisari lisans sahibi üçüncü bir kişi tarafından tarım hakkına tecavüz edilmesi halinde tüm davaları kendi adına açabilir fakat basit lisans sahibinin şartları yerine getirmedikçe bu hakkı yoktur.

Lisans alanın en önemli yükümlülüğü lisans bedelini ödemektir. Peki bu tasarımı kullanmak zorunda mıdır? Sözleşmede bedel olarak kesin bir ücret belirtilmişse bu zorunluluk yoktur fakat tasarımla üretilen ürünün satışından belirli bir komisyon alınacağı belirtilmişse lisans alanın bu zorunluluğunun olduğunu kabul etmek gerekir.

Tasarım bir süre sonra hükümsüz kılınırsa ne olacaktır? Şayet tasarım hakkı sahibi lisans sözleşmesini imzalarken bu hükümsüzlük durumundan haberdar ise lisans alan kişinin uğramış olduğu zararı ödemekle yükümlü olacaktır.

Google’da nasıl arandı?:

tasarım lisans sözleşmesi,tasarım lisans,tasar,avukat tasar,tasarim kullanim hakki,TASARIM HAKSIZ KULLANIM,tasarım hakkı anlaşması,lisanslı tasarım kullanma,lisanslı tasarım,basit lisans inhisari lisans yazılım,tasarımı kullandırma sözleşmesi

Bu hafta uygulamada karşılaşılan bir tasarım hukuku sorununa değineceğiz. Bilindiği üzere devlet kurumları hizmet veya mal alacakları zaman bunu ihale usulü ile yapmak zorundadırlar. İhaleden maksat rekabet ortamını sağlayarak alınacak olan ürünün daha ucuza mal edilmesini sağlamaktır.

Continue reading →

Google’da nasıl arandı?:

patent avukatlari,patentli ürün ihale edilebilir mi,zorunlu lisans yargıtay,tasarım ihale,patentli ürün ihalesi,ihaleler yargı kararları,tasarım ihalesi,tasarım tescilli ürünlerde ihale yapılması,tasarım ve uygulama ihaleleri,zorunlu lisans,ihale şartnamesinde patentli bir ürün

Bu hafta sizlerle son zamanlarda sıkça rastladığımız endüstriyel tasarım alanındaki bir konuya değineceğiz. Bu yazımızda da konuyu örnekleyelim.
Continue reading →

Google’da nasıl arandı?:

av alişan sertel,yurtdisinda girisimcilik fikirleri,yurtdışında girişimcilik,yurt dışından ürün getirerek para kazanma,yurt dışında tutmuş işler,yurt dışında tutmuş girişimcilik fikirleri,yurt dışında girişimcilik,tutmuş girişimcilik fikirleri,tasarım hırsızlığı şikayet dilekçesi,tasarım hırsızlığı dava,marka tescilinden para kazanmak,k1 belgesi davaları,k belgesi itiraz,girişimci avukat,benzer katalog davası,avukatlara yeni dava konusu,yurtdisinda tutmus fikirler