11. Hukuk Dairesi 2004/2772 E., 2004/12672 K.

“ÖZET” DAVA KONUSU, HARİTANIN, YASANIN KORUNMASINDAN YARARLANACAK BİR ESER NİTELİĞİNDE OLUP OLMADIĞI 5846 SAYILI YASANIN 2 VE 1/B MADDELERİNİN BİRLİKTE DEĞERLENDİRİLEREK SAHİBİNİN ÖZELLİKLERİNİ TAŞIYIP TAŞIMADIĞININ TESPİTİNE BAĞLIDIR.
Continue reading →

Etiketler

jerk com silme,bilişim bilirkişi raporu örneği,jerk fotoğrafı nasıl sileriz,jerk sitesinden fotoğraf kaldırmak,5846 bilir kişi

Bu hafta sizlerle marka konusunda en çok uyuşmazlığın çıktığı benzerlik konusuna değineceğim ve pratik uygulamalardan örnekler vereceğim.
Continue reading →

Etiketler

benzerlik değerlendirilmesinde markaların bütün olarak gözde ve kulakta bıraktığı izlenim arasındaki benzerlik ele alınmalıdır,marka benzerliği nasıl olur,markada şekil benzerliğine nasıl itiraz edilir,markanın başına veya sonuna,patent benzerlikden dava

HUMK m.275’ye göre bir davada çözümü (halli) hâkim tarafından bilinmeyen özel ve teknik bilgiyi gerektiren hallerde oy ve görüşüne (rey ve mütalâasına) başvurulan üçüncü kişiye (veya kişilere) bilirkişi denir. Bilirkişi, hâkimin teknik ve özel bilgisinin yetmediği hallerde, hâkimlik mesleğinin gerektirdiği genel ve hukuki bilgi ile çözülmesi mümkün olan konuların dışındaki konularda inceleme yapar ve vardığı sonuçları mahkeme bildirir. Bilirkişinin amacı teknik ve özel bilgisi ile hâkime yardımcı olmaktır. Ancak öğretide hâkimin teknik ve özel bilgi sahibi bilirkişinin raporunun aksine karar verebilmesi pratikte pek mümkün olmadığı kabul edilmektedir.
Continue reading →

Etiketler

bilişim avukatları,bilişim avukatlığı,avukat,bilişim bilirkişi,bilişim suçları bilirkişi