T.C. YARGITAY  11. HUKUK DAİRESİ

E. 2005/13114   K. 2007/4345   T. 13.3.2007

TERCİH ROBOTU ( Davacı Vekilinin Yazılım Eserinin İzinsiz Kullanıldığı İddiası/Haksız Rekabet Davası – Yazılımın Eser Olup Olmadığının Resen Araştırılacağı )

YAZILIM ESERİ ( Davacının Tercih Robotu Adlı Eserinin İzinsiz Kullanıldığı İddiası/Haksız Rekabet Davası – Yazılımın Eser Olup Olmadığının Resen Araştırılması Gerektiği )

ESER NİTELİĞİ ( İltibasa Dayalı Haksız Rekabet Davası – Bilgisayar Yazılımının Eser Olup Olmadığının Resen Araştırılacağı )

RESEN ARAŞTIRMA ( İltibasa Dayalı Haksız Rekabet Davası – Bilgisayar Yazılımının Eser Olup Olmadığının Resen Araştırılması Gerektiği )

ÖZET : Davacı vekili, üniversite adaylarının tercihlerine yardımcı olacak bir yazılım eseri meydana getirdiğini, bu esere de TERCİH ROBOTU adı verilerek, tescil edildiğini, davacı adına tescilli yazılım eserinin davalı tarafa ait internet sitesinde, müvekkilinin izni olmadan kullanıldığını, müvekkiline ait eserin, FSEK kapsamında korunmaya değer bir eser olduğunu, bu yayın nedeniyle müvekkili şirketin `yazılım eseri` nedeniyle elde edebileceği geliri elde edemediğini ileri sürerek, zararın davalıdan tahsiline, hüküm özetinin ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Eser adının iltibasa meydan verecek surette ve haksız olarak diğer bir eserde veya çoğaltılmış nüshalarında kullanıldığı iddiasına dayalı haksız rekabete dayalı tazminat davasında, davacıya ait yazılımın eser olup olmadığının mahkemece re’sen araştırılması gerekir.

Continue reading →

Etiketler

iltibas,jerk com dan profil kaldırma,jerk com nasıl silerim,marka karara itiraz örneği,jerk nasıl kaldırılır

Bu hafta bir okurumuzdan gelen soruyu yanıtlayacağız, soru şöyle: “y anonim şirketi” 14 sınıf kodunda(Kuyumculuk eşyaları,altınlar, mücevherler….) ürettiği ürünleri “j” markasıyla tescil ettirmiş. Bizde “j kuyumculuk ticaret ltd.şti.” unvanıyla kuyum alanında sadece perakende alım satım faaliyetinde bulunmak amacıyla bir şirket kurmak istiyoruz. Kuyum alanında herhangi bir mal üretmeyecek olan ve sadece perakende ticaretini yapmak amacıyla “j kuyumculuk tic.ltd.şti. \” unvanıyla tescil işlemimizi yaptırsak ileride ” y anonim şirketi” ile herhangi bir hukuki durum yaşar mıyız?
Continue reading →

Etiketler

ticaret ünvanı benzerliği,marka ticaret unvanı,ticaret ünvanı marka,markanın ticaret unvanı olarak kullanılması,ticaret unvanı marka rekabet

Bu hafta sizlerle marka konusunda en çok uyuşmazlığın çıktığı benzerlik konusuna değineceğim ve pratik uygulamalardan örnekler vereceğim.
Continue reading →

Etiketler

benzerlik değerlendirilmesinde markaların bütün olarak gözde ve kulakta bıraktığı izlenim arasındaki benzerlik ele alınmalıdır,marka benzerliği nasıl olur,markada şekil benzerliğine nasıl itiraz edilir,markanın başına veya sonuna,patent benzerlikden dava

T.C. YARGITAY
11.Hukuk Dairesi
Esas: 2004/12143
Karar: 2005/9700
Karar Tarihi: 13.10.2005

Tescil edilmiş veya tescil için başvurusu yapılmış markanın, halk tarafından karıştırılma ihtimali varsa ve bu karıştırılma ihtimali tescil edilmiş veya tescil için başvurusu yapılmış bir marka ile ilişkili olduğu ihtimalini kapsıyorsa ya da işaret ile tescilli marka arasında bağlantı olduğu ihtimali de dahil karıştırılma ihtimali olan herhangi bir işaretin kullanılması durumlarında markaya tecavüz söz konusu olmaktadır. Halk tarafından karıştırılma ihtimali için doktrinde iki koşulun bir arada olması aranmaktadır. Bunlardan birincisi tescili istenen markanın, daha önce tescilli bulunan markanın aynısının veya benzerinin olması halidir. İkincisi ise, her iki markanın da aynı mal ve hizmetlerde kullanılmasıdır. Mahkemece davalı tarafın davanın başından beri ileri sürdüğü her iki markanın benzer olmadığı yönündeki savunmaları dikkate alınarak ve davaya konu emtianın niteliği itibariyle alıcısı olan halk kitlesinin “ayırt etme, bağlantı kurma” durumu göz önünde tutularak, yapılacak değerlendirme sonucuna göre hukuki durumun belirlenmesi gerekmektedir.
Continue reading →

Etiketler

telsiz kullamak suçmu,marka yargıtay kararları,iş mahkemelerinde bilirkişi raporuna itiraz süresi,iş kazası bilirkişi raporuna itiraz dilekçesi,etiket benzerliği davala

Bu haftaki konumuzu bir okurumuzdan gelen soru oluşturuyor. Okurumuz sorusunda özetle; firmasının 35 yıldır faaliyet gösterdiğini ve firmasının sektöründe lider ve güçlü bir firma olduğunu, bu firması için yeni marka başvurusu yaptığını fakat başvurusunun aynı sınıfta olan benzer ama tam anlamıyla kullanılmayan markalar nedeniyle red edildiğini ayrıntılı şekilde anlatmış, henüz karar kesinleşmediği için okurumuzun verdiği bilgilerle bu durumu değerlendireceğim.
Continue reading →

Etiketler

yargıtay kararına itiraz,marka reddi,figüratif benzerlik araması,marka itiraz örneği,benzer marka itiraz yargıtay kararları