16 02/2016

Çalıntı Kredi Kartı – Çok Fazla İşlem Yapılması – Banka – 13 HD 2014/01

2016-02-14T21:12:00+03:0016/02/2016|Categories: Bilişim Hk. Yargıtay Kararları|Tags: , , , , , , , , , , |

Anahtar Kelimeler: kredi kartı, çalıntı, çalmak, birden fazla işlem, çok fazla işlem, bankanın sorumluluğu, menfi tespit, tazminat, birlikte kusur, müterafik kusur, şifre Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/21001 E., 2014/237 K., 13.01.2014 Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi [...]

14 02/2016

Bankanın Güvenlik Açığı Sorumluluğu – 11 HD 2015

2016-02-07T18:51:56+03:0014/02/2016|Categories: Bilişim Hk. Yargıtay Kararları|Tags: , , , , , , |

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/3733 E.  ,  2015/10650 K., 19/10/2015 Taraflar arasında görülen davada ... Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 12/12/2013 tarih ve 2007/532-2013/671 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları [...]

13 02/2016

Bankanın Tek Kullanımlık Şifre Sorumluluğu – 11 HD 2015

2016-02-07T18:42:59+03:0013/02/2016|Categories: Bilişim Hk. Yargıtay Kararları|Tags: , , , , , , , , |

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/9183 E.,  2015/12410 K., 23.11.2015 Taraflar arasında görülen davada ...... 3. Asliye HukukMahkemesi’nce verilen 03/02/2015 tarih ve 2012/230-2015/54 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm [...]

13 02/2016

Bankanın Kart Şifresinden Sorumluluğu – 19 HD 2015

2016-02-07T18:15:30+03:0013/02/2016|Categories: Bilişim Hk. Yargıtay Kararları|Tags: , , , , , , , , , |

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/2014 E.  ,  2015/15391 K., 24.11.2015 Davacı vekili, çantasından cüzdanının çalındığını fark eden müvekkilinin davalı bankayı arayarak kartının iptalini talep edip, polise şikayette bulunduğunu, söz konusu karttan nakit para çekimi ve alışveriş yapılmak suretiyle toplam 7.830,00 TL harcama yapıldığını, bankaya başvuru yaparak mağduriyetinin giderilmesini istediğini, ancak bankanın herhangi bir ödeme yapılmayacağını ve [...]

12 02/2016

Bankanın Şifre Sorumluluğu – 19 HD 2015

2016-02-07T17:03:37+03:0012/02/2016|Categories: Bilişim Hk. Yargıtay Kararları|Tags: , , , , , |

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/6084 E.  ,  2015/16582 K. , 09.12.2015 Davacı vekili, müvekkilinin davalı bankanın kredi kartı müşterisi olduğunu, müvekkiline ait kredi kartının 25.05.2009 son ödeme tarihli kredi kartı ekstresinde ''.........'' adlı işyerinden 34 defa 200,00 TL, bir defada 170,00 TL olmak üzere toplam 6.970,00 TL harcamanın göründüğünü, müvekkilinin söz konusu alışverişleri yapmadığını, bu nedenle [...]