23 23/08/2016

FOREX İŞLEMLERİNDE SORUMLULUK

2016-08-23T19:13:22+00:00 23/08/2016|Categories: Bilişim Hukuku|Tags: , , , , , , |

Forex konusu ülkemizde ilk olarak yabancı şirketler üzerinden tartışılmaya başlanmıştı. İlk etapta herşey güzel giderken zaman içerisinde yabancı şirketler talimatlara aykırı hareket etmesi, para çekilmek istendiğinde iade etmemesi gibi sebeplerle mağduriyetler oluştu. İlk etapta işlemlerini kredi kartı ile yapanlar avukatları aracılığı ile ters ibraz (chargeback) talebi yapıp eğer harcamalar süresi içerisindeyse bankalarından ücretleri geri almaya [...]

18 18/02/2016

3D Secure – Şifre – Bankanın Sorumluluğu – 19 HD 2015/12

2016-02-14T21:25:31+00:00 18/02/2016|Categories: Bilişim Hk. Yargıtay Kararları|Tags: , , , , , , , |

Anahtar Kelimeler:banka, bankanın sorumluluğu, şifre, 3D Secure, birlikte kusur, ispat, kredi kartı, birlikte kusur, müterafik kusur, Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/5539 E., 2015/14655 K., 12.11.2015 Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. [...]

16 16/02/2016

Çalıntı Kredi Kartı – Çok Fazla İşlem Yapılması – Banka – 13 HD 2014/01

2016-02-14T21:12:00+00:00 16/02/2016|Categories: Bilişim Hk. Yargıtay Kararları|Tags: , , , , , , , , , , |

Anahtar Kelimeler: kredi kartı, çalıntı, çalmak, birden fazla işlem, çok fazla işlem, bankanın sorumluluğu, menfi tespit, tazminat, birlikte kusur, müterafik kusur, şifre Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/21001 E., 2014/237 K., 13.01.2014 Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi [...]

14 14/02/2016

Bankanın Güvenlik Açığı Sorumluluğu – 11 HD 2015

2016-02-07T18:51:56+00:00 14/02/2016|Categories: Bilişim Hk. Yargıtay Kararları|Tags: , , , , , , |

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/3733 E.  ,  2015/10650 K., 19/10/2015 Taraflar arasında görülen davada ... Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 12/12/2013 tarih ve 2007/532-2013/671 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları [...]

13 13/02/2016

Bankanın Kart Şifresinden Sorumluluğu – 19 HD 2015

2016-02-07T18:15:30+00:00 13/02/2016|Categories: Bilişim Hk. Yargıtay Kararları|Tags: , , , , , , , , , |

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/2014 E.  ,  2015/15391 K., 24.11.2015 Davacı vekili, çantasından cüzdanının çalındığını fark eden müvekkilinin davalı bankayı arayarak kartının iptalini talep edip, polise şikayette bulunduğunu, söz konusu karttan nakit para çekimi ve alışveriş yapılmak suretiyle toplam 7.830,00 TL harcama yapıldığını, bankaya başvuru yaparak mağduriyetinin giderilmesini istediğini, ancak bankanın herhangi bir ödeme yapılmayacağını ve [...]